| Previous topic :: Next topic |
| Author |
Message |
genesis83
Scribe
Offline
Joined: 16 Jun 2009
Posts: 41
Localisation: var
|
 Posted: Wed 1 Jul - 19:53 Post subject: Choisir les pilotes, Asio ou Wdm ? |
 |
|
Bonsoir les musicos
Quoi choisir entre Asio et Wdm ? A quoi ca correspond? ....mon matos .....Sonar 6 , carte son Edirol UA 25EX , Synthé Yamaha Psr s 700, et ordi portable Toshiba U400 ....merci les gars 
|
|
| Back to top |
|
 |
alvie
Administrateur
Offline
Joined: 30 Dec 2008
Posts: 1,210
Localisation: Québec, Canada
|
| Posted: Thu 2 Jul - 02:16 Post subject: Choisir les pilotes, Asio ou Wdm ? |
|
|
En général, si tu utilise le pilote ASIO fourni avec ta carte de son, tu auras de meilleurs résultats au niveau de la latence.
WDM est un protocole Windows.
Pour utiliser le pilote ASIO, tu dois accéder le menu Audio(sous Option) et identifier le bon pilote dans l'onglet "Avancé".
Ensuite, tu peux accéder les paramètres ASIO via le bouton de commande "Interface ASIO" (dans le premier onglet).
Voici une définition de ASIO : http://http://fr.wikipedia.org/wiki/Audio_Stream_Input/Output
_________________
Alain.
Sonar 8.5.3 Producer Edition
Edirol UA-4FX, PCR-M30, MA-15D et Roland TD-3S.
Audio Technica AT-2020
Intel Quad Core (2.6ghz) / 8 GB / Windows 7 (64bits)
Mes compositions
|
|
| Back to top |
|
|
Chevalier D'Aour
Administrateur
Offline
Joined: 26 Sep 2008
Posts: 505
|
| Posted: Thu 2 Jul - 09:16 Post subject: Choisir les pilotes, Asio ou Wdm ? |
|
|
| Quote: | Quoi choisir entre Asio et Wdm ?
|
Certaines interfaces ont de meilleurs performances avec les pilotes Wdm et d'autres avec les pilotes Asio.
Alors, il faut expérimenter et choisir les pilotes les plus adaptés à notre montage.
_________________
Sonar 8.3.1.372 - Asus P5KC - Intel quad Q6600 à 3ghz - Ocz 8G - Vista 64 intégrale sp2.
|
|
| Back to top |
|
|
Fuze
Fanatique
Offline
Joined: 05 Jun 2009
Posts: 25
Localisation: 42 / 83
|
| Posted: Thu 2 Jul - 11:02 Post subject: Choisir les pilotes, Asio ou Wdm ? |
|
|
Perso j'utilise ASIO.
C'est mieux pour la latence avec l'utilisation des Synthés et Guitar Rig.
_________________
Si tu es nul avec un PII 400Mhz et que tu passe sur un PIV 3Go, tu seras toujours nul, mais plus vite !!!
|
|
| Back to top |
|
|
Zo
Guru
Offline
Joined: 05 Sep 2009
Posts: 114
Localisation: Paris -Houston-New Orleans
|
| Posted: Thu 10 Sep - 10:00 Post subject: Choisir les pilotes, Asio ou Wdm ? |
|
|
De mémoire avec la ua25 c'était asio !!!
Mais comme l'as très bien dis chevalier , tu essaies et tu vois la diff ....tout depends du developpement du driver , en regle general edirol (so cakewalk) maitrise bien l'usb et l'integration en asio !!
Emu c'etait plutot wdm avec ma 1616 m alors que ma fireface 400 a fond asio !! donc try and see !!
_________________
http://www.myspace.com/zoakajeezo
|
|
| Back to top |
|
|
iTiDav
Administrateur
Offline
Joined: 08 Feb 2009
Posts: 1,065
Localisation: Montpellier
|
| Posted: Sun 13 Sep - 18:50 Post subject: Choisir les pilotes, Asio ou Wdm ? |
|
|
| Zo wrote: |
Emu c'etait plutot wdm avec ma 1616 m alors que ma fireface 400 a fond asio !! donc try and see !!
|
Même chose. C'est vrai que selon les constructeurs différents modes peuvent mieux fonctionner. Avec la TCElectronic, c'était WDM obligatoire (pour l'utilisation multi CPU) alors qu'avec la M16 DX (Edirol) c'est "kiff-kiff"; ça fonctionne aussi bien en Asio qu'en WDM, bien que le WDM donne plus de souplesse pour le routing des pistes dans Sonar.
Chaque marque a ses "préférences".
_________________
http://www.myspace.com/itidav
Last edited by iTiDav on Thu 24 Sep - 11:48; edited 1 time in total
|
|
| Back to top |
|
|
Zo
Guru
Offline
Joined: 05 Sep 2009
Posts: 114
Localisation: Paris -Houston-New Orleans
|
| Posted: Tue 15 Sep - 03:40 Post subject: Choisir les pilotes, Asio ou Wdm ? |
|
|
Je dirais même chaque marque a ses "compétences " 
_________________
http://www.myspace.com/zoakajeezo
|
|
| Back to top |
|
|
|
